przywrócenie starych zasad kupna nawozu

co niektorzy czlonkowie nawet i tego itemu nie maja za pozno przyjeli by go otrzymac

 

W mojej ocenie bardzo uczciwe byłoby magazynowanie bez limitu z własnej produkcji,
absolutnie NIE dla skupujących i żerujących na cudzej pracy -nawet tej w pikselach..

 

Przepraszam, jeśli ktoś kupuje i płaci, to gdzie tu "żerowanie na cudzej pracy"...?
Przecież kupuje się towar wystawiony przez innych, chyba wystawiającym zależy na tym, żeby ktoś kupił ten nawóz...?
Ech, ekonomia słusznie minionej epoki to się chyba jeszcze będzie czkawką odbijać przez następne tysiąclecie

Jestem za przywróceniem możliwości magazynowania nawozu w dowolnych ilościach - to tak żeby było w temacie.
Nie zazdroszczę nikomu fortun zbijanych na kupie - talenty strategiczne należy wynagradzać.

 

A ja jestem za przywroceniem nieograniczonego obornika pod jednym warunkiem .Przywrocenie tylko z wlasnej produkcji natomiast zakup na targu do limitowanej pojemnosci .To praca powinna byc nagradzana a nie spekulacje i machlojki .To hodowca powinien miec zapewniona ilosc podczas eventu a ten co kupuje niechaj placi temu co wyprodukowal a nie odwrotnie .Jak dotychczas to moj nadmiar idzie w kosmos bo nie mam zamiaru podwojnie placic za swoj towar a jak przyjdzie event to swiece pleckami

 

Postulat walki ze "spekulantami" to prosta droga do likwidacji targu.
No bo jakże to tak, ktoś przeczyta w zgaduli, że do eventu potrzebne będą kury, poleci na targ, kupi te kury taniej, a później będzie sprzedawał drożej, spekulant jeden. Lata 50te poprzedniego stulecia po prostu.
A "machlojki" to mi się kojarzą politycznie, ale napisać nie mogę, z czym/z kim. W każdym razie w tej grze nadal - o ile wiem - wszystko, co nie jest zakazane, jest dozwolone, czyli brak jest podstaw, by skupowanie taniego nawozu w celu jego odsprzedaży z zyskiem - wtedy, kiedy można było tak robić - nazywać "machlojką".
Co do wynagradzania pracy hodowcy, to obawiam się, że raczej każdy hodowca powinien sobie sam przekalkulować, jaki rodzaj działalności jest bardziej opłacalny.
Ale w sumie... co ja tam wiem

 

Moze masz i racje wiec niechaj kazdy ma pojemnosc nieograniczona a kto jak sie ustawi to juz jego sprawa .Tylko Ci bez Konta Premium tez musza miec obornik nie limitowany.Zuza nawet jesli ktos jest tylko hodowca to podczas eventow siac musi chcac zrobic event i wtedy obornik bedzie mial swoj a nie jak teraz caly miesiac tyra a podczas eventow brakuje wszystkim obornika ,nie tylko jemu a najgorsze jest to ze i na targu go nie ma (tak jak podczas tego eventu bylo )

 

A ja tak szczerze mówiąc nie pojmuję tej popularności kupy podczas eventów.
Od wieków nie mam na farmie żadnego zwierza, więc i nie ma komu tej kupy robić.
Każdy, naprawdę każdy event potrafię skończyć bez kupy - i bez SN oczywiście. Zarobek czasowy na tej kupie jest wg mnie zaniedbywalny.
Ale - jak napisałam - co ja tam wiem.

 

A skąd maja brać sianogrosze Ci młodzi co są na dorobku? Muszą kombinować,kupią taniej sprzedadzą drożej. Pomijając farmerame to w realu też sie tak robi.Czy jest to moralne czy nie.Chcąc kupić różowego konia np. To na marchewce na niego nie zarobię.Zarobię spekulując )

 

Zuza ja tez robie eventy bez kupy ale jak sa roslinki dlugorosnace i Pelnia to wiecej z kupa ich nasieje ,Teraz jest czubajka 8 godzinna wiec sporo czasu kupa skraca a mam wielkie zaleglosci w Pelni bo za krotko gram (beda w styczniu 2 lata )

 

Pełnia... upiorny bukiecik jest naprawdę znacznie bardziej skuteczny, a jeśli ktoś jeszcze ma to jakieś tam pnącze do skracania wzrostu to już w ogóle.
Co do zaległości w pełni, to ja jednak jestem jakaś niepełno(niepełnio?)sprawna, jeśli chodzi o tę pełnię - nigdy w życiu nie robiłabym na przykład tych starych misji, bo są tragicznie nieopłacalne.
Ale wiem, wiem, spółdzielnia ma być pusta
U mnie jest wprost przeciwnie, spółdzielnia jest pełna bezsensownych misji - i jakoś bardzo niewiele to zmienia w moim farmerskim potencjale

Oho, jak tylko władza się ogarnie, to zaraz nam tu wytną dyskusję
Ot tak sobie, żeby wyciąć
Typowa reakcja na mnie

 

No to zeby bylo w temacie to obornik nielimitowany dla wszystkich to jest najmadrzejsze posuniecie

 

zzizzie, tym razem tylko poproszą by się trzymać tematu czyli pomysłu. Dyskusje na jego temat mile widziane (o samym rynku to inne wątki mamy). A tu chętnie poznamy wszelkie za i przeciw pomysłowi.

 

jestem za ,obornik nielimitowany dla wszystkich to jest to

 

też bym bardzo chciała......tyle mi się marnuje z zagród że szkoda gadać

 

Jeszcze chwila i zrobimy tu przewrót kupowy Nawóz tak jak plony w całości wyprodukowany, powinien trafić do obornika. Jak najbardziej jestem tu za jego dalszym powiększaniem za gwiazdki. Są przecież wśród nas hodowcy, sadownicy, każdy specjalizuje się w czymś i moim zdaniem ci, którzy mają w większości zagrody na farmie i warsztaty są pokrzywdzeni, bo ich że tak powiem produkt dodatkowy hodowli marnuje się

 

wałkujemy temat juz kolejny raz ,
nie jestem za minionym systemie .
wielu graczy ma po wiele kont i celowo zaniża ceny wielu ofert.
proszę napisz co złego jest w propozycji by ograniczenia znieść tylko dla własnej k**y.?

Wazne by popierać uczciwość ,a skoro pozwala się na praktyki zbijania cen poprzez wiele kont ,tak będzie nie uczciwie .


Posty połączyłam. MOD_Saphire

 

Jeśli to wałkowanie komuś bokiem wychodzi, to ja przepraszam - jakoś tego wcześniej nie zauważyłam

Nie wiem, jaki procent graczy rzeczywiście ma setki kont (i to jak rozumiem na tym samym targu, bo to, o czym piszesz, chyba tego wymaga) - ale myślę, że skala problemu jednak nie jest aż tak wielka (albo takie konta są opłacalne dla BP), bo przecież nic się z tym nie robi (z wyjątkiem tych dożynkowych rankingów i pogromów).
A jeśli takie praktyki są zasadniczo tolerowane, to ja wcale nie jestem pewna, czy korzystanie z tego rodzaju możliwości stwarzanych przez właściciela gry można uznać za "nieuczciwość" - BP najwyraźniej tego tak nie traktuje. Jak się uprzeć, to za "nieuczciwość" można uznać połowę rzeczy, które ludzie robią na farmach (tak wracając do "spekulacji").

Ponieważ osobiście mam na stanie 0, słownie zero naturalnego nawozu (nie trzymam zwierząt na farmie, a kupy i tak nie używam, jeśli mi się zdarzy robić jakiś event), to tak sobie tylko teoretycznie rozważam. I oczywiście zniesienie ograniczenia dla własnej kupy (hmm, kupy od własnych zwierzaków) byłoby słuszne, sprawiedliwe i co tam jeszcze.
Nadal jednak uważam, że dopóki posiadanie wielu kont na tym samym targu nie zostanie jednoznacznie zakazane, to karanie ludzi za korzystanie ze związanych z tym udogodnień jest dziwacznym rozwiązaniem.

 

Dziękuję za bezstronne i merytoryczne słowa.
Zdumiewa mnie ile kont trzeba założyć by trafiło kilka na jeden targ.
karać nie trzeba ,tylko wyeliminowanie cwaniactwo.pozdrawiam

 

Jeżeli chodzi o obornik to jestem przeciw nieograniczonemu składowaniu. Natomiast zbiornik o pojemności 300 sztuk jest już przeżytkiem. Uważam, że przy tylu polach zbiornik powinien być do powiększania za gwiazdki.
Myślę, że 50 gwiazdek za każde powiększenie o 100 sztuk byłoby uczciwe. Określiłbym też maksimum na 2000 sztuk.

 

to to samo jak limit na warzywa i owoce w stodole