panoramaogrodnicza

Zizzie Ola pewnie będzie wieczorkiem

 

Nie jestem fachowcem, ale lubię wiedzieć "co to jest" , "dlaczego tak jest" itp.
W dawnej literaturze jest używane słowo "wziąść" Mickiewicz w Dziadach, Sienkiewicz w Trylogii, Asnyk w Napad na Parnas, Krasiński.
W szkołach dawniej też uczono, że wziąść jest poprawne
To język staropolski, archaizm i kto wie, czy nie wróci do potocznej mowy

Poszłam zrobić sobie śniadanie, zapomniałam o nim, dopiero ściskanie w żołądku przypomnialo mi...


Zizzie -
Słownik angielsko-polski Random House z 1988 roku podaje jako poprawne obie formy (s. 371: wziąć i wziąść = take).

 

Tak masz rację, ale muszę Ci powiedzieć, że aż tak bardzo nie denerwuje mnie słynne sorki. itp, bardziej denerwują mnie koszmarne błędy językowe popełniane przez ludzi, którzy powinni mówić nienaganną polszczyzną, nieodróżnianie rodzaju męskiego od żeńskiego, błędna składnia itd., itd. i brak ani1713, która zwróciłaby uwagę, hola tak się nie mówi, to jest błąd.

U nas chodzi wersja, powtórzona za słynnym człowiekiem na stanowisku, że szłem bo było blisko, a szedłem jak daleko było.
A teraz to chyba dobry wieczór powinnam powiedzieć.

 

Bratnia dusza
Tyle że ja zwykle szukam jakichś dziwnych info na światowym necie - nie wpadłam na to, żeby się tak doszkalać w historii języka polskiego, wielki błąd.

No trudno, jeśli wróci jako archaizm, to powitam je z należytym szacunkiem.
Chwilowo mnie razi... ale tyle rzeczy mnie razi, że w sumie jedna więcej, jedna mniej... nie robi większej różnicy

Ale teraz to już powęszyłam po necie i znalazłam drobną awanturkę w wykonaniu mojej ukochanej posłanki, niejakiej Krystyny P., w sprawie tegoż "wziąść" - posłanka broniła "wziąścia" własną (obfitą i falującą) piersią, aż wreszcie odezwali się językoznawcy.
No i wychodzi na to, że w tej chwili jedyną poprawną formą jest jednak "wziąć"... a te Adasie (Mickiewicz i Asnyk) dodawały owo "ś", żeby im się lepiej rymowało, np z "prząść".
Adasie miały dobrze, bo w tamtych czasach żadne Wysoko Postawione Komisje nie bruździły poetom

Co do słownika Random House (i innych zresztą też), to napisanie słownika (takiego uczciwego) zajmuje ładnych parę dekad, przez co część bazy się dezaktualizuje... a dodatkowo w przypadku wydawnictw zagranicznych weryfikacja twierdzeń językoznawców zatrudnionych do pisania takiego słownika praktycznie nie istnieje.

Sorki to jeszcze.
Ja mam prywatną alergię na taki koszmarek "lovciam" albo (jeszcze gorzej) "loffciam" - niby to ma być takie zabawne i słodziutkie, jak dla mnie jest boleśnie tandetne.
Natomiast ciekawi mnie, kogo zaliczasz do tej grupy ludzi, którzy powinni mówić nienaganną polszczyzną

Zwracanie komuś uwagi oraz w ogóle zauważanie tragicznych błędów jest tutaj karane śmiercią, więc siedzę cicho zgrzytając czym się da i wyrabiając sobie prywatną opinię o różnych osobach - no tego to mi nikt nie zabroni, nawet Władza.
A w moim idealnym świecie (a co, ja też mogę mieć własną utopię) wszyscy Polacy powinni posługiwać się polszczyzną nienaganną albo przynajmniej w miarę poprawną... no ale to już inna bajeczka, czyli moje pojmowanie patriotyzmu (jako sztuki trudniejszej od machania flagą).

Dobra, zmykam, wybacz inwazję i rozpętanie dysputy językowej

 

Szeroko pojęta władza, osoby wypowiadające się publicznie. A jeśli już coś nieprzyjemnego się zdarzy, to natychmiast powinna być "sorka" pomyliłam/łem się. Jak wytłumaczysz młodemu, że nie mówi się włanczać tylko włączyć, czy że jest ta pomarańcza nie ten pomarańcz, jak wszędzie słyszy na opak.
A tak w ogóle to nie powinnam się wypowiadać, straciłam głos, wszystko mnie boli, jednym słowem umieram.

 

To ja już nie będę drążyć, co to znaczy "publicznie"
Aha, i dopóki palce działają, na forum można gadać

 

Witam wieczorowo
Tak Was tu sobie poczytuję - zresztą z zainteresowaniem - choć i lekkim rozbawieniem no i wtrącę swoje trzy grosze - a co mi tam

- śmiem protestować - Adasie sobie nie dodawały... no chyba że Adasie to jednak nie byli Adasie .....
Oni tworzyli i to nie byle co - jak to pewien mądry człowiek powiedział ;
wyobraźnia bez wiedzy może tworzyć rzeczy piękne
wiedza bez wyobraźni co najwyżej doskonałe
- ja jestem z tych co nad doskonałość przedkładają owo piękno

Elu jak ta władza i pozostali mają się posługiwać nienaganną polszczyzną to żadne ,,sorki,,
jak już się to ,,nieprzyjemnego,, zdarzy, wtedy powinno być nasze piękne, czysto polskie - przepraszam -
- i właśnie od siebie teraz mówię przepraszam za moje tu wtrącenie
Miłego wieczoru wszystkim życzę

 

Czy i ja mogę pięć groszy wtrącić w skądinąd bardzo interesującą dyskusję ? Nie jestem zwolenniczką zbytniego puryzmu językowego. Język to delikatna materia ,żywa i ciągle ewoluująca,podcinanie ją niczym trawnika pod linijkę, budzi mój sprzeciw.
Równie ważna ,a może nawet ważniejsza jest treść ,można mówić nienagannie ,pisać bez najmniejszego błędu , ,kiedy jednak pod ozdobną formą nie kryje się nawet cień ciekawej myśli cóż nam poprawność wysławiania wnosi ?

 

Dzień dobry

No proszę temat poprawna polszczyzna zainteresował
to ja mam testy kto na ochotnika

która odpowiedź jest prawidłowa

a: czyja jest ta piłka
b: kogo jest ta piłka

aroszę panią już jestem
b: proszę pani już jestem

a: znowu weszłeś w błoto
b :znowu wszedłeś w błoto

a: nie lubię kakaa
b: nie lubię kakao

a: Julka cofnij się dwa kroki do tyłu
b: Julka cofnij się dwa kroki

fajne nie
więcej tego znalazłam i powiem Wam szczerze że
nie mówię poprawnie
*****
No a ja jeszcze w evencie siedzę
fajnie jak bym za chwilę skończyła
jutro wyjeżdżam to czasu nie będzie ani sposobności na cykanie fotek

tak prawdę mówiąc zrobiłam a dopiero teraz sprawdziłam co daje pnącze
i się uśmiałam
ja nic a nic nie mam na wyspie z itemów co daje TPD
no ale kiedyś , może
*** *** ***
Ela wracaj szybko do zdrowia

 

Elu zdrowiej,ja jak zwykle swoje trzy po trzy do płukania tymianek.
Pij herbatkę tymianek,lukrecja,imbir dodawanych w takiej kolejności do wody gorącej w garnuszki gotować 10 minut

 

No to się zgłaszam i tak bez zaglądania gdziekolwiek odpowiadam
1 - a
2- b
3 - b (skoro szedłeś to i wszedłeś - na mój chłopski rozum )
4 - b
5 - b ( albo niech się cofnie dwa kroki, albo niech zrobi te dwa kroki do tyłu )
.... a teraz proszę tu o ocenę tej mojej poprawności - aż jestem bardzo ciekawa jaka będzie
edit;
Agniecha jak masz aparaty to migusiem te fotki cykniesz i ...po ewencie
raptem 30 ich tam potrzeba więc te 174 aparaciki wystarczą bo pierwszą cykasz od razu gdy zakończysz zadania na planszy

 

Ela - zdrowiej nam szybko

Z ciekawości wypełnię ten test
1. Czyja, chociaż "kogo" też wydaje mi się poprawne, ale tylko w przypadku ludzi.
2. Proszę Panią - to jest akurat czysty strzał, tak mi po prostu intuicja podpowiada
3. Wszedłeś
4. Kakao się nie odmienia!
5. Cofnij się dwa kroki (odp. "A" to bodajże chyba pleonazm)
Dobry wieczór

 

Publicznie? W telewizji, w internecie, w teatrze, w kinie, na wiecu ......

Ach to taki żarcik był, po prostu zniosłabym to "sorki", a na przykład "półtorej roku" znieść nie mogę.

Często ani treści, ani polszczyzny nie ma.
I żeby nie było, że ja władam nienaganną polszczyzna, nie. Wiem, że robię błędy, ale są błędy i błędy.

Moje typy:
a: czyja jest ta piłka

b: proszę pani już jestem

b :znowu wszedłeś w błoto

b: nie lubię kakao

b: Julka cofnij się dwa kroki
I jak zaliczysz?

 

Rozbawienie jak najbardziej wskazane, my tu sobie tak radośnie gaworzymy z lekkim przymrużeniem oka
To przymrużenie oczywiście dotyczyło też Adasiów - pełna zgoda, oni tworzyli i nawet nieźle im to wychodziło
Co wszelako nie zmienia faktu, że jeśli miało być "wziąć" i "prząść" i to się miało rymować (białe wiersze to raczej nie te czasy, a może nie te Adasie... wiem, wiem, nie ci Adasiowie), to się dodawało "ś" do "wziąć", ponieważ wywalenie tego "ś" z "prząść" utrudniłoby zrozumienie tego słowa.

Ja niestety jestem z tych rzemieślników (nie artystów, czyli speców od piękna): dbam może nie tyle o doskonałość (nie w takich ulotnych tekstach, jak forumowe wpisy), co raczej o solidne rozbawienie Czytelnika (patrz wyżej)...
... ale zawsze też o to, żeby się ta moja mieszanina uczciwej polszczyzny z tym nowym netowym ozorkiem trzymała w granicach poprawnej polszczyzny.
Taki ze mnie dziwak

Puryzm a poprawność to dwie różne rzeczy
I oczywiście to prawda, że język nieustannie się zmienia... skądinąd to, co nas dzisiaj drażni jako paskudne nowinki, za dwa pokolenia wejdzie już do kanonu polszczyzny - no albo wymrze gdzieś po drodze.
Puryzm to coś skostniałego, na tym się już w naszych czasach daleko nie zajedzie.
Ale poprawność... cóż, mnie się zwyczajnie lepiej czyta teksty napisane uczciwą polszczyzną.
A treść, ech... masz wymagania

Jaki miły teścik
Oczywiście a - b - b - b - b, widzę że prawie wszyscy to wiedzą

... na forum...?

 

... a na przykład ,, półtorej (kogo, czego ,to już sami sobie wybierzcie) w roku ?? - no też takie trudne do zniesienia
nawet dla mnie to za mało

wg mnie na forum to już jest bardzo publicznie
o wiele bardziej niż w tym kinie o którym Ela wspomniała
zresztą kino to nie miejsce na wypowiadanie się - tam należałoby raczej zachować milczenie

I tu jest rzeczy sedno - niech nam nie będzie wszystko jedno , ale traktujmy to z lekkim

 

Hmm.
Półtorej flaszki w (ciągu) roku...?
"Półtora" to takie wredne słowo jest.
Lepiej pisać 1,5, a przy mówieniu zaokrąglać w górę

No właśnie moim zdaniem forum to jednak jest miejsce publiczne
Ale chyba dla większości nie za bardzo

 

Mnie rozwala jak ludzie mówią, że dziś pili ... (nawet nie wiem jak to zapisać więc napiszę tak jak mówią ) kakałko - no włosy mi się na głowie jeżą. Ja wiem zdrobnienia i te sprawy, ale "kakałko" mnie irytuje


Jako że jestem wzrokowcem, to bardzo mnie rażą błędy ortograficzne (1-2 błędy przeżyję ). I takim to sposobem na matematyce uczę dzieci jak mają pisać Zadanie tekstowe i pytanie: ile było mężczyzn? Ile dzieci, tyle różnych sposobów napisania "mężczyzn". Tak, dla nich trudne słowo, ale ile ja się już nagadałam, że mają ściągę w pytaniu i mogą z niej korzystać. O ile maluchów (kl.4) da się wytrenować, o tyle ci starsi na to leją, bo ten ma dysleksję, ten ma dysortografię i on ma prawo pisać z błędami.


Ale mam satysfakcję, gdy poprawiam błędy ortograficzne, a potem oni z przerażeniem pytają: "ale... ale to pani obniża ocenę za ortograficzne? Przecież to matematyka! " Nie obniżam, ale nie wyprowadzam ich z błędu przynajmniej choć trochę się pilnują

 

O tak, kakałko
Brrr

A te wszystkie dys- to już zasługa troskliwych rodziców niestety.
Jakiś czas temu przez dwa lata miałam do czynienia z dzieciakami tak z końcówki gimnazjum i początków liceum.
Oczywiście też mi machały przed nosem tymi zaświadczeniami o dys-coś tam.
Zrobiłam rekonesans i podliczyłam, ile którzy rodzice wydali na taki papierek.
Te dzieciaki chciały się uczyć prawa, więc ten cennik trochę je usadził.
No i ponieważ im zależało, to w końcu jednak pisały bez błędów... spellchecker może

 

zzizzie skoro mowa o naszym ojczystym języku polskim, to proszę o wyjaśnienie zwrotu obcojęzycznego w Twoim poście.

 

Łomatko ile razy ja to pisałam na tym forum i nikt się nie domagał wyjaśnień.
Spellchecker to takie sobie słówko mniej więcej z branży IT.
Po polsku bodajże moduł sprawdzania pisowni.
Mam to dopisać tam wyżej w poście...?