Unga-Bunga

Też się zastanawiam od 2-ch dni po co to było...
Z tego ble... ble... nic nie wynikało
Ostatecznie i tak usunięto rozmowę.

***
Dziś grają dwie nasze dziewczyny , idę po coś zimnego i będę trzymać kciuki za obie

 

Ponieważ właśnie zajmuję się intensywnym nieoglądaniem Igi, podrzucę coś o pani Woydyłło.
Znałam te szczegóły z plotek, bo akurat wtedy kręciłam się wśród ludzi z takich okolic, ale w komencie pod którymś newsem (bo przecież nie artykułem) na ten temat znalazłam fajne streszczenie (upublicznione, więc nie zdradzam żadnych tajemnic cytując je):

[...] tu jest jeszcze jeden aspekt współczesnych mediów: robienie dożywotnich ekspertów z, delikatnie ujmując, niezbyt merytorycznie osadzonych ludzi. Pani Woydyłło studiowała psychologię z nudów w USA podczas pobytu tam ze swoim mężem. Miała wówczas 45 lat. Potem zajmowała się psychologią uzależnień (NIGDY SPORTU!) ze względu na uzależnionego męża. Jeśli jest ekspertem, to od pisania książek, które raczej należy określić jako samorozwojowe niż psychologiczne. Dlatego warto patrzeć, czy ten promowany przez media ekspert to naprawdę jest ekspertem w temacie, na który się wypowiada…
​

A od siebie dodam jeszcze wspominane tu i ówdzie inne szokujące wypowiedzi pani W.
Otóż nie jeździ nad polskie morze, bo tam bywają sami brzydcy ludzie (?!)...
... a żony przemocowców trwają w takich związkach, ponieważ to lubią.
Cóż, nie ma to jak pełny psychologiczny profesjonalizm, prawda...?


EDIT: no, wygrała Iga. Zaraz sobie zerknę na powtórkę przed meczem PNN.

 

______________

nikt mi nie wmówi, że wysokie piłki grane jakby w zwolnionym tempie, to jest "nowa" wartość na profesjonalnym poziomie tenisa
i że tak też można wygrywać mecze - teraz....
nie można
nie ma na to najmniejszych szans - każda taka piłka i każde tego typu zagranie będzie skarcone szybkim i dobrze plasowanym returnem
takie są prawa fizyki, których nie przeskoczy żadem "powrót" do korzeni
i nie bądź Pan rura - nie pękaj (cyt.)

Gibson ma rank 74 - PNN 18 a wyglądało odwrotnie

______________

Pani Woydyłło pewnie myślala, że powie głośno to, co wszyscy myślą po cichu
może chciała wsadzić kij w mrowisko, żeby Iga się jednak obudziła??....

wygląda na to, że może sama powinna zostać własną pacjentką i zamiast krytykować lekarzy pierwszego kontaktu, że …"nasi lekarze często wciąż nie umieją tego robić, a wstydzą się przyznać do swojej niewiedzy i skierować pacjenta do specjalisty"....

może niech sama skieruje się do specjalisty kiedy najdzie ją kolejna ochota pleść głupoty

edIT.

Woydyłło odszczekala wszystko co powiedziała na temat IGI:

"Chętnie cofnęłabym te słowa. Źle się stało. To było nierozważne, ale chyba tylko dlatego, że nigdy w takiej sytuacji się nie znalazłam. Zazwyczaj wypowiadam się na tematy w których mam lepsze kompetencje. W tym przypadku kolokwialnie i krytycznie odniosłam się do sprawy. Przykra rzecz. Odczuwam wielkie zażenowanie i wstyd.....
Chętnie bym wyrządzone szkody naprawiła, ale nie wiem jak. Bardzo przepraszam. Podejrzewam, że ktoś jej dostarczył te moje wypowiedzi. Byłoby mi strasznie przykro, gdyby zrobiły na niej duże wrażenie i gdyby ona potraktowała to jako potwarz lub upokorzenie....
Wszystko wycofuję dlatego, że nie mówiłam wtedy z punktu widzenia moich psychologicznych kompetencji. Po prostu zachowywałam się jak kibic i wyrażałam to, co zawsze, gdy gra Iga. Trochę się pomyliłam. Mój komentarz brzmi teraz tak, że nawarzyłam piwa, które sama muszę teraz wypić. Właśnie je piję i muszę panu powiedzieć, że jest bardzo gorzkie i bardzo niesmaczne. Jest mi z tego powodu bardzo przykro i wstyd. To źle świadczy o mnie. To jest sytuacja, której nigdy bym nie przewidziała i która nigdy wcześniej mnie nie spotkała....
Bardzo żałuję. Bardzo przepraszam i uważam, że jeśli to wszystko poszło dalej w takim kontekście, że ja dokonuję jakiejś oceny, czy osądu, to tak nie było. To był small talk, który potraktowano jako jakieś diagnostyczne analizy. Ale to był mój błąd, a nie kogo innego. Dziś wiem, że nie wolno czegoś takiego robić. Prawdę mówiąc, nigdy nie występowałam w roli komentatorki czyichś występów sportowych, nie byłam w tym względzie recenzentką. Przekonałam się, że muszę się dużo bardziej liczyć z wrażliwością nawet postronnych odbiorców. Na pewno nie miałam ochoty dotknąć, czy urazić osób o których wtedy mówiłam. Jest to dla mnie bardzo przykra sprawa, ponoszę konsekwencje i słusznie. Mam jasny komunikat, że zrobiłam coś niedobrego. Teraz już wiem, że trzeba uważać o kim się wypowiadam...."

itd...

______________

 

Wiedziałam że tak się to skończy.
Życzę PNN jak najlepiej, ale powtórki tego finału RG moim zdaniem już nie będzie, nigdy i na żadnej nawierzchni.
Sporo w tym winy otoczenia - coś po drodze rozmieniono na drobne... a właściwie nie rozmieniono, tylko zamieniono, i nie na drobne, tylko na sporą kasiejkę.
A potem czasu, sił i mentalu zabrakło.

Taki kijaszek w wykonaniu kogoś, kto się stylizuje na super-psychologa, może jedynie pobudzić hejterów.

Polecam wywiad (pod głupawym tytułem, ale ja w ogóle źle znoszę tę przykrą modę na dorabianie rodzaju żeńskiego), Psychiatrka komentuje wypowiedź Woydyłło. "To jest bardzo niebezpieczne". Nie podlinkuję oczywiście, ale po tym tytule bez trudu to znajdziecie.
Słowa kluczowe, tak dla zachęty: pogarda, protekcjonalizm, infantylizacja, poniżanie. Bardzo warto.

Tja. Pozwolę sobie skomentować poszczególne fragmenty:

Jasne. Np o tych lekarzach, o brzydkich ludziach nad Bałtykiem, o żonach przemocowców.
Super kompetencje.

Chwila. "Kolokwialnie"...? Ależ to było przesycone przeogromną wiedzą i mądrością pani psycholog, mówiła prostym językiem tylko po to, żeby wszyscy cierpiący na poważne braki intelektu jakoś zrozumieli te uczone wynurzenia.

No. A jakie też są te "psychologiczne kompetencje"...? Mężowi przeformatowano mózg w klubie AA, więc nawet w tej "psychologii uzależnień" kompetencje pani W. są dość wątpliwe.

Znowu: jasne. Pani W. zaproszona do tenisowego podcastu (tytuł: "Diagnozujemy Igę") nie zrozumiała biedna, że nie powinna tam występować w roli kibica.

Patrzcie państwo, dopiero teraz się o tym przekonała ta wielka znawczyni.
Teraz się wystraszyła, że książki przestaną się sprzedawać... i proszę, od razu reaguje. W swoim stylu. W tym "odszczekaniu" tak naprawdę niczego nie odszczekała.

Oj nie. Osobiście tych przeprosin nie przyjmuję i mam nadzieję, że nikt ich nie przyjmie.

***

PitPulpet wyleciał. Co z Sierzputowskim?!
Prosiaczek idzie dalej walkoverem.
Pegula trochę się męczyła z Fręch, ale -
Rybakina to samo z Kasatkiną.
Małolata raczej pokona Pliskovą...
... a Kołcho doszyła se falbanki. W stylu Osaki czy PitPulpeta...?
No to idziemy dalej

 

______________

(cyt)

"Po sukcesie w Paryżu i zdobyciu tytułu wicemistrzyni Roland Garros wartość reklamowa Mai Chwalińskiej została wyceniona na 250 milionów złotych. Zawodniczka w ciągu kilku dni zyskała 400 tysięcy obserwujących na Instagramie. Piotr Szczypka, menedżer Chwalińskiej, od blisko dwóch miesięcy stara się te liczby przekuć na lukratywne kontrakty. - Wkrótce będą one podpisane i ogłosimy to światu - zdradza w rozmowie z Interią.

i tu jest problem....bo nie jestem pewien, czy "świat" aż tak niecierpliwie przebiera nóżkami w oczekiwaniu na to bezcenne info
poświęca się mnóstwo czasu, energii robiąc lukratywne wyceny wartości marketingowej PNN tylko na podstawie jednego sukcesu, który prawdopodobnie nigdy już się nie powtórzy....

świetnie rozumiem chęć monetyzacji chwilowego zakrztuszenia się pigułką niespodziewanego sukcesu, ale za bardzo to mi wygląda na koniec balu, który nawet się jeszcze nie zaczął....
kończmy posiłek - już zbierają talerze - północ na zegarze

jeszcze nie wylano fundamentów sukcesu a już sprzedają penthousy - brak jakiejkolwiek wizji dalszych działań powinien spowodować drgnięcie brwi każdego księgowego firmy, która chciałaby zainwestować w miejsce na koszulce PNN - nie tędy droga!!

rozstrząsanie publiczne kto, za ile i komu nie służy sprawie i budzi hejterów
a najlepszą rzecz jaką mogłaby zrobić PNN to zacząć grać
6:1 w drugim secie nie spowoduje nagłego zainteresowania szczoteczką do zębów ani garniturami


______________

 

Mam dziwne wrażenie, że pan Szczypka właśnie dlatego robi ten szum wokół wyceny i zapowiada cuda niewidy. Niewiele czasu zostało, trzeba złapać naiwniaków, zanim stanie się jasne, że sukces się już nie powtórzy.
Ponure to, ale co ja na to poradzę.

Aladdinie, jaka szkoda, że tak rzadko ostatnio piszesz.
Lektura tej twojej zabawy polszczyzną to wielka przyjemność - potrafię to docenić

Zwłaszcza garniturami - cóż za dziwaczny pomysł, garnitury dla ekipy.
Ta cała Vistula lepiej by obstawiła jakiegoś faceta z touru

***

No fajnie - drugi set Igi bez chwil niepewności, do tego szeroki uśmiech po dropszocie.
Ale teraz już nic więcej nie powiem, dalej się boję i nie chcę zapeszać.
Przy okazji: byłby niezły numer, gdyby panna Kalinska (zachowanie typowe dla carskiego rodu) przegrała akurat z panną Sznajder

 

tylko coraz bardziej wątpię w istnienie naiwniaków a coraz bardziej węszę jakiś spisek, drugie dno....
tylko jakie??!!
przecież umiejętności PNN jak na razie bardzo skromne, a występy coraz bardziej udowadniają, że RG to był chwilowe szczęście debiutanta - "beginner's luck"
kiedyś byłem zaproszony na łowienie grubej ryby - na stateczku sami profesjonaliści z grubym sprzętem, rozmawiali tylko o połowach....
i kto złowił największą rybę?....50 kg. grouper (strzępiel) - ledwo go utrzymałem do zdjęcia!!

DZIĘKI za miłe słowa a to zobowiązujące
czasami coś tam się uda

a z inno-językowej beczki - zabawa językiem francuskim niejakiego Fabrice Luchini
to unikatowe frazowanie mistrza słowa i absurdu....
i to nie tylko czytając na scenie teksty Céline, La Fontaine, Baudelaire czy Victor Hugo....
potrafi to robić "na żywo" np. w przeróżnych programach telewizyjnych!!!!

też nie rozumiem, co mają dropszoty w zwolnionym tempie do garnituru??!!....
karkołomne skojarzenie!!!!
czegoś nie wiemy?!?!

***

Iga znów "na fali" - poczekajmy jednak do poważniejszych wyzwań - chociażby Kostjuk w 1/8 a potem spore szanse na Sznajder
gładko poszło - Kalinska nie dała rady

______________

 

Jedno pytanko mam na wstępie: kto skrzywdził implanty?!
Wisiały okropnie spłaszczone

Kocham teorie spiskowe, ale właśnie też nie widzę, gdzie mogłoby być to drugie dno.
Naiwniaków będzie coraz mniej z każdym turniejem zakończonym na wejściu, stąd ten pośpiech (pomalutku przechodzący w popłoch).
Takie to wszystko jakieś - bo ja wiem - nieprzyjemne.

Na rybach się nie znam, ale gratuluję.
Sama doświadczyłam tego beginner's luck na konikach czyli na wyścigach

Ech dla mnie to niedostępne.
Żeby czuć coś takiego, trzeba naprawdę dobrze znać język - a mnie z francuskim jakoś zawsze było nie po drodze.

Najpewniej nie wiemy, że kumpel pana Szczypki (jeszcze z podstawówki) jest jakimś dyrektorem w Vistuli
Trzeba było na szybko znaleźć dziewiczego sponsora i się ten kumpel napatoczył.

Ano właśnie. Bez przesadnego optymizmu, żeby nie zapeszyć.
Kostiuk (ech jak ja tej dziewuchy nie lubię) może być groźna.

Tymczasem z turnieju była łaskawa wylecieć Małolata.
I słusznie, Fernandez się należało jako Kanadyjce
A teraz jeszcze kilka ciekawych meczyków przed nami, tzn przede mną, bo wy to na pewno uderzycie w kimono

***

I powtarzam pytanie: kto skrzywdził implanty?!

 

_______________)

no i udało się pomimo porażki w pierwszym secie
dwa kolejne nawet dość gładko - chociaż końcówka trochę nerwowa

_______________

 

... a panna Kostiuk najwyraźniej bardzo poirytowana, z rzucaniem rakiety włącznie

Teraz za kogo trzymamy?

 

Oj już nie wybrzydzaj, Aladdinie.
Po przegranym pierwszym secie drugi set poszedł nie "nawet dość gładko", tylko świetnie (patrząc na wyniki, nie oglądałam i czekam na powtórkę)... to samo trzeci, a że końcówka nerwowa to cóż - nic dziwnego.
Pięknie Iga przetrwała te nerwowe chwile, wielkie brawa

Panna Kostiuk bodajże wczoraj radośnie wyznała, że ciekawa jest, co też Iga jej pokaże
Wyraźnie była pewna wygranej... takie podejście lubi się mścić.

Kurcze sama nie wiem za kogo trzymać - tzn z kim Idze będzie się łatwiej grało.

Dziś mam dzień oglądania powtórek plus Kołcho z Alexandrovą i Svitolina z Prosiaczkiem, czyli nerwy na razie odsapną... później będzie owszem ciekawie ale bez Igi - uff.

***
A dzięki Idze upiekłam właśnie jagodzianki, bo dopadłam dżem jagodowy
Musiałam się czymś zająć, żeby nie oglądać

 

______________

implanty jakby niecenzuralnie zmniejszone - mają wolne!!
wyszły?

intymny Ozempic?
______________

 

Sflaczały
Gorzej że do końca sezonu nie ma czasu na poprawki

 

może to była białoruska produkcja i lokalny montaż??

na razie ściśniemy mocno....

namnożyło się tego...

 

No jasne, że też na to nie wpadłam

Gdzie, gdzie ściśniemy...? Trzeba uważać z tym ściskaniem, bo jak się całkiem rozpłyną to będzie źle

A widzisz, zlikwidowałam odpowiedź, bo ty wykasowałeś ten fragment.
Namnożyło się, bo jest potrzebne - może niekoniecznie dla wszystkich chętnych, ale trudnym przypadkom podobno pomaga.
Osobiście się chyba nigdy o tym nie przekonam z moją wrodzoną niedowagą

***

To na kogo stawiasz, Pegula czy Shnaider...?
Pierwszy set jak u Igi

 

_________

pas transmisyjny od traktora się weźmie z kołchozu - do końca sezonu podtrzyma flaczejącą strukturę

w latach 60-tych też pewna firma wypuściła na rynek produkt "little helper" jak śpiewali Stonesi....
po latach okazał się szkodliwy - co z tego, że firma wypłaciła miliardowe odszkodowania robiąc sobie poprawny PR
to i tak ułamek tego, co zarobiła
nie zdziwiłbym się, gdyby za kilka lat nastąpiła "powtórka z rozrywki"
do tego czasu korzystajmy ile wlezie, "bo pomaga"

***

nie było czego stawiać - jednak Pegula
wolałbym Sznajder....

______________

 

Ech znasz się nawet na traktorach?!

Całkiem możliwe - ale to dotyczy w sumie każdego nowego specyfiku.
Czyli trzeba się trzymać "starych" preparatów... choć to też nie jest najlepsze wyjście.

Hmm.
U mnie wygrała Sznajder, w dwóch - 6:3, 6:3.

 

na traktorach się nie znam, ale te białoruskie to mają MOC - a więc i pasy transmisyjne muszą być adekwatne

najlepiej, to nie trzymać się żadnych specyfików i jeśli można to omijać szerokim łukiem....
tak robię i jak na razie działa bez zarzutu....
codzienny rower skutecznie trzyma formę
a jak spada, to przyśpieszam i robię więcej kilometrów

coś źle spojrzałem....
w zeszłym roku w Toronto w półfinale wygrała Pegula prawie takim samym wynikiem
6:4, 6:3
ale w końcu masz bliżej do Toronto, więc lepiej widać....

 

Łomatko, niezłe ma te opony.
Na rower by się chyba nie zdały, jak myślisz...?
Byłby niewywracalny

A to na pewno działa... do jakiejś tam wagi.
Nie wyobrażam sobie kogoś 200kg+ na rowerze.
Ja też jeżdżę (pamiętasz Rowerem jadę...?), ale na treningowym. Chłopina ma jakieś zastrzeżenia do moich samotnych podróży poza osiedle i w sumie nawet go rozumiem, nigdy nie wiadomo, na jaki pomysł może wpaść bezdomny po rozmaitych szkodliwych używkach.
A tłuc się w kółko po osiedlu (zero sklepów) to byłby jakiś koszmar

Sprawdziłam, dokładnie o połowę bliżej, ode mnie 3500 km, z wawki - 7000.
Ale za dużo nie widzę niestety, wiesz, te drapacze chmur po drodze


EDIT: a jak oni to robią źe koła o różnej średnicy kręcą się tak samo...?

 

nawet by nie ruszył z miejsca!!
to byłby rower amfibia

nie ma takiego roweru dla 200+ - chyba że z białoruskim i oponami i ramą z rur magistrali kanalizacyjnej do Mińska

siedzą dwie blondynki na plaży i jedna pyta drugą"
"co jest bliżej - Radom, czy Słońce?"
"a widzisz Radom? odpowiada druga

Prędkość liniowa: Mniejsze koło jedzie wolniej na swoim obwodzie, a większe szybciej
nie kręcą się tak samo, ale pokonują ten sam dystans

fajny filmik....w podobnym temacie
kiedyś to robili dobrze!!




_________