Unga-Bunga

Aladdinie, skąd wiedziałeś, że zamiast spać czekam na mecz Judda z Robbiem Williamsem...?

A tak poza tym:

Błagam, nie prowokuj.
Miej litość choćby dla naszego Szeryfa, który naprawdę zasługuje w tej sytuacji na wszystko co najlepsze, nie na kontynuację tego co wczoraj.

Hmm, a dlaczego od razu zakładasz, że taka konfrontacja zmieniłaby się w pyskówkę...?
Pamiętasz nasz wspólny bój z kolegą, który się uparł poprawiać forum...?
Kulturalni byliśmy wręcz obrzydliwie

Swoją drogą pewnie masz rację, nie warto, zdarzają się tacy ludzie, takie nastawienia i takie sytuacje, że mądry człowiek po prostu siedzi cicho i w tej ciszy co najwyżej ćwiczy facepalm na zmianę ze wzruszaniem ramionami i nieszlachetnym (ale niesłyszalnym dla innych) rechotem.
Ale tutaj mamy do czynienia z bardzo przykrą eskalacją tego, od czego się to wszystko zaczęło.
Jakby kolejne osoby padały ofiarą jakiegoś wirusa.
Wśród nich są też i ludzie, których lepiej znam i cenię - przykro, że dali się złapać na propagandę.
Z tymi ludźmi chętnie bym pogadała.

Mam poważny problem z tą przeróbką imienia naszego faworytnego traktorzysty z implantami.
Wymyśliłam nawet obejście oparte - a jakże - na pewnym precedensie z głębi czasów słusznie (podobno) minionych.

Była sobie taka fabryka czekolady, ceniona nie tylko w Polsce, ale i na świecie. Nazywała się E. Wedel.
Podzieliła los innych sporych biznesów i została upaństwowiona.
Nadano jej poprawną politycznie nazwę 22 lipca.
Niestety okazało się, że wyrobów tej "nowej" fabryki nikt na świecie nie chce kupować, wszystkim zależało tylko na czekoladach E. Wedel.
Więc co zrobiono...? Ano pod oficjalną nazwą 22 lipca dodano w nawiasie dawniej E. Wedel.
Podobno pomogło.

Myślałam, żeby traktorzystę nazywać Wyjec (dawniej E. Wedel), co pozwoliłoby uniknąć słówka obrażającego uczucia wiadomo czyje... ale wtedy słusznie obraziłby się na nas Wedel. Wprawdzie ostatnio za nim nie przepadam, ale porównanie go do traktorzysty to byłaby bardzo nieelegancka przesada.

Więc uważam, że dla dobra Szeryfa (poważnie) - oraz dla naszego własnego świętego spokoju - powinniśmy wrócić do nazwy Wyjec.
Podejrzewam zresztą, że po pewnym czasie także i ta nazwa spotka się z protestem... nie mogę się już doczekać

(A brzydkie słowo w języku obcym zaraz ci ktoś wywali i doda ostrzeżenie )

***

No dobra, idę oglądać Judda.
Mecz Igi zamierzam przespać, stado już przywykło, że mamusi się godziny poprzestawiały


Edycja cytatu zgodnie z oryginałem.
SMOD_Casino

 

a widzisz tu pole do dyskusji??!! - chyba tylko o braku elementarnej elegancji!!

zaprosiłabyś ponownie do domu kogoś, kto w trakcie poprzedniej wizyty odtworzył na żywo słynną scenę przy stole biesiadnym z filmu "Wojna Państwa Rose"??....
albo kogoś kto popiera takie zachowania??....

tak, ale sam się podkładał - no ale uczciwe odpowiadał, a nie smarował donosy!!

szkoda czasu na siedzenie i czytanie bredni

a ja nie!!

no więc właśnie nie wiadomo czyje??....
nikt nie napisał wprost gdzie ją/jego uwiera

i to prawda, ze panuje jakaś dziwna tendencja do przywalania Modom w świętoszkowatym przebraniu i donosicielskim klimacie....

U***a - może tak?
przyzwyczaiłem się

"Wyjec" to będzie "naruszenie dóbr osobistych" - sugestia niespołecznej ułomności głosowej mogącej wpływać negatywnie na ocenę poszkodowanej

"...bo to nie o to tu chodzi żeby złapać zajączka, ale by gonić go...."

_____________________________________

 

A kto powiedział, że marzy mi się dyskusja?!
Po prostu ciekawa jestem, jak to działa.
Jakim cudem ludzie zdecydowanie niegłupi i - jak to nazwać? - powiedzmy: samodzielni intelektualnie i poznawczo dają się złapać, przekonać, zaślepić.
Tak, jak Polska jest/bywa (zabawne, prawda?) taką Hameryką w miniaturze, tak samo tutejsze forum to miniaturka tzw społeczeństwa (no, głównie pewnych konkretnych segmentów). I po prostu interesują mnie mechanizmy kontrolowania myśli i uczuć - czyli jak właściwie można człowieka namówić, żeby bezkrytycznie przyjął czyjeś twierdzenia czy przekonania i dołączył do nagonki.
Wiesz, fenomen sierot po Fidelu i innego takiego elektoratu, tyle że dziwnie przemieszczony.
Ta ciekawość to moja jedyna motywacja.

Urwyjec...?
Jak myślisz, ma szansę...?

A pewnie.
Czyli zero reakcji, kiedyś się to wszystkim znudzi.
Tylko Szeryfa żal

***

No, Judd wygrał, choć też mnie wystraszył, zupełnie jak Ronnie.
Litości nie mają dla świeżutkiej nerwowej fanki, ech dranie

A jakoś niedługo będzie mecz Igi, więc sobie idę, żeby mnie nie korciło.

 

Wydaje się, że ludzie żyją w takich hermetycznych bańkach i przyjmują tylko narracje swoich ulubieńców, natomiast przeciwników uznają z góry za kłamców. Tak niestety zaczyna być praktycznie wszędzie.

Grubo ale szansa jest

Pary ćwierćfinałowe:
Day - O'Sullivan
Allen - Wu
Trump - Vafaei
Un-Nooh - G. Wilson

Czyli jest możliwy finał Ronnie vs. Judd

 

No dobra, mecz Igi strasznie się spóźnił, wróciłam za wcześnie i musiałam zerknąć na wynik.
Jest 6:1 i mam nadzieję, że drugi set będzie podobny (nie żebym miała coś przeciwko Magdzie Linette, ale -).

Tym razem naprawdę w oderwaniu od forum, w szerszym ujęciu.

Tak sobie myślę, że w bańce człowiek czuje się bezpieczniej, zwłaszcza w takich nerwowych, nietypowych i niezrozumiałych czasach.
Nie trzeba myśleć, inni robią to za ciebie.
Nie trzeba się zastanawiać, co będzie dalej - inni podsuną gotową bajeczkę.
Pewnie też mniej się człowiek boi, poczucie przynależności chyba trochę jednak tłumi lęk.
Dodatkowo (ach jakie to wygodne dla - powiedzmy - organizatorów takiej bańki) nic tak nie jednoczy, jak wspólny wróg.
I fajnie (dla mieszkańców bańki).

Ale... jeśli ktoś już przypadkiem nauczył się samodzielnie myśleć, oceniać, wyciągać wnioski - to moim zdaniem nie wytrzyma w takiej bańce. Jeśli ktoś jest ciekawy świata - to samo.
Ja w każdym razie na pewno bym tego nie wytrzymała... choć czasy są nerwowe także i dla mnie, w wymiarze lokalnym i globalnym, w skali, jakiej dotąd nie doświadczyłam.

I dlatego dziwię się, że także niektórzy ludzie spoza wspomnianego elektoratu wybierają to złudne i pozorne poczucie bezpieczeństwa, jakie daje bańka - rezygnując z samodzielności myślenia, oceny i analizy.

Ech no nie wiem, dla zabawy (dość wrednej, przyznaję - ale należy się nam) ryzykować kolejny donosik na ciebie, Szeryfie...?

Wiem jak to jest, po bywalcach netu wszystko niby spływa jak po gęsi...
... ale sam napisałeś, że są rzeczy, których się nie da odzobaczyć.
Zastanowię się jeszcze, choć Urwyjec brzmi moim zdaniem przepięknie (i świetnie pasuje)

Kurcze to będę miała problem.
Pewnie wygra jednak Judd, ale Ronnie - z tym błyskiem obłędu w oczach (taka fizys, nie sugeruję problemów psychicznych oczywiście) - więc Ronnie jest absolutnie wspaniały.
Ech, ale Judd też jest abso-super.
I co ja mam robić...?

***

O rany, w drugim secie 4:3 dla Linette.
I po co ja wracałam


EDIT, smutny:
Prośbę mam do wszystkich: nie komentujcie, nie krytykujcie.

Wrzask pijawki z boksu w nieszczęsnym trzecim secie:

Przestań pokazywać, jak ci jest źle
​

W sumie to dobrze, że Iga odpadła już teraz.
Będzie miała więcej czasu na odpoczynek i na decyzję.
Moim zdaniem powinna zrobić sobie przerwę i zwolnić cały team.

Ale cóż - pijawka nie da się zwolnić.
I tak oto samozwańcza "psycholożka" rozwaliła piękną karierę najlepszej polskiej zawodniczki wszech czasów.
Gratulacje się należą, czyż nie...?

(Przy okazji: jak ja śmiem tak znieważać znaną osobę nazywając ją pijawką. Skandal.)

 

Teraz każda pijawka może czuć się oburzona

A Ronnie jak to Ronnie, znowu pokazał, że dla niego nie ma żadnych granic. Wczoraj pobił rekord świata wbijając brejka 153 punkty!!! Przypominam, że break maksymalny to 147 punktów. Zrobienie wyższego brejka niż maksymalny jest możliwe, kiedy na samym początku frejma otrzyma się wolną bilę, czyli wirtualnie jedną dodatkową czerwoną i odpowiednio to wykorzysta. Taka sytuacja jest oczywiście mega rzadka. Ronnie wbił zieloną bilę jako wolną bilę, po niej czarną, a potem 13 czeronych z czarną i 2 czerwone z różową, na koniec sekwens bil kolorowych i wyszło 153 punkty Pewnie bedzie to zapisane w księdze rekordów guinessa, podobnie jak poprzedni brejk powyżej maksymalnego, który wynosił 148 punktów. Co ciekawe, oba brejki nie są brejkami maksymalnymi bo nie za każdą bilą czerwoną wbijana była bila czarna.
Dzisiaj Ronnie zameldował się w finale. Ależ on jest w formie

 

Super że jesteś, Szeryfie
I od razu odpowiadasz na pytanie, które bardzo potrzebowałam zadać, to o rekordzie świata, bo mi punkty nie pasowały
Mam nadzieję, że rekord dodatkowo poprawi Ronniemu humor, martwiłam się o niego.

A Ronnie genialnie grał - choć ten kolega z najbardziej odstającymi uszami świata też był dobry.
No ale półfinał to półfinał, tam już chyba przeciętnych zawodników nie ma.

Teraz to ja oczywiście czekam na Judda, jego przeciwnik o dziwnym nazwisku i jeszcze dziwniejszym imieniu (Thepchaiya, serio?) też jest niezły, oglądałam go już w akcji w tym turnieju.

W tym kryje się pewne ryzyko.
Okazując oburzenie każda pijawka jednocześnie ujawni swą pijawczą (?) naturę
Więc czekam na to oburzenie, a jakże.
Sprawi mi wielką frajdę


(Nie chcesz się dowiedzieć, dlaczego "pijawka"...? I dlaczego "samozwańcza psycholożka"...?
Też fajne anegdoty... tak się zastanawiam, kto mógłby się poczuć znieważony )


EDIT:
No nie, Judd odpadł w półfinale
Mam nadzieję że Ronnie jutro go pomści

 

No niestety Judd nie zagrał dobrego meczu, najwyżej na 50% swoich możliwości. Un-Nooh, tajski snookerzysta to raczej taki przeciętniak, który "lubi" pudłować decydujące bile, nie trzyma ciśnienia, co widać było na banalnej różowej spudłowanej na mecz. Za ten mecz zgarnął największą wygraną w swojej karierze. Ciekawe czy będzie w stanie postawić się Ronniemu...

 

No mnie to ten Thepchaiya nie wyglądał na przeciętniaka, choć banalną różową rzeczywiście spudłował.
Ale krótko po tym Judd też coś spudłował jeśli dobrze pamiętam

A to jeszcze dopytam:

A za co się otrzymuje taką wolną bilę...?
Losowo czy za całokształt albo coś w tym stylu...?

***

Jeśli komuś w Święta zwalą się na kark jakieś nie całkiem zapowiedziane słodkie maleństwa (mogą nawet być starsze, tak pod 60tkę), to wypiek z foci poniżej robi się w 30 minut from start to finish czyli od rozpoczęcia mieszania ciasta do wyjęcia wypieku z piekarnika.
Polecam

​

 

No dobra, trochę przesadziłem z tym przeciętniakiem Jest całkiem niezły, podobno jednym z najszybciej grających zawodników w main tourze.

Wolną bilę otrzymuje się po faulu przeciwnika, kiedy bila biała ustawia się w pozycji, w której bile kolorowe zasłaniają dostęp do bil czerwonych.

Żeby zrozumieć lepiej wolną bile to przeanalizujmy na konkretnym przykładzie

Ryan Day podchodzi do stołu i biała bila jest lekko schowana za bilą zieloną i ta zielona przesłania bezpośredni dostęp białej bili do bil czerwonych.



Na zbliżeniu lepiej widać, że zielona przysłania białą.



Wybrał takie rozwiązanie, że zagra po bandach i lekko draśnie bile czerwoną i białą wróci na górę stołu zostawiając ją w bezpiecznym położeniu.



Jednak chybił bilę czerwoną i biała wróciła na górę stoły nie dotykając żadnej bili, czyli faul.




Jak widać na powyższej grafice, bila żółta, niebieska oraz różowa zasłaniają bezpośredni dostęp do bil czerwonych więc sędzia ogłosił wolną bilę. O'Sullivan wybrał bilę zieloną traktując ją jak bile czerwoną.

 

Czyli dostęp "po bandach" (jak piszesz) się nie liczy, tak...?
Aha, i decyzja o przyznaniu tej "wolnej bili" zależy od sędziego, który wcale nie musi jej przyznać...?
Takie sytuacje chyba zdarzają się dość często, gdyby to był regulaminowy obowiązek, pewnie byłoby więcej takich rekordów (tak sobie w każdym razie niefachowo kombinuję).

Dzięki za to wyjaśnienie, ja jestem jednak okropnie początkująca (tak między żłobkiem, tym dla dzieci, nie dla przynapitych, a przedszkolem), a zamiast czytać rozmaite zasady, męczę ciebie.
Jak się trafi straszne marudne babsko to nie wiadomo gdzie uciekać, nie...?

A tak w ogóle to jak oceniasz dzisiejszy mecz...?
Myślałam biedna, że to się skończy w tej porannej sesji, jak zobaczyłam, że grają do 19, to mi wszystko opadło
Ale wytrwam

Więc z 4:0 dla Ronniego zrobiło się 5:4 dla tego twojego "przeciętniaka".
Co ty na to...?

 

Jeśli jest wolna bila to jest wolna bila i koniec. Sędzia musi to ogłosić. Czasami zdarza się, że sędzia to przeoczy to zawodnicy domagają się wolnej bili albo jeden zawodnik widzi wolną bilę a drugi twierdzi, że jej nie ma wiec sędzia wyciąga dodatkowe przyrządy (najczęściej bile) i robi się odpowiednie pomiary, symulacje itd, żeby stwierdzić jak jest naprawdę. Wiadomo, że do sędziego należy ostateczna decyzja ale zawsze sędziowie starają się udowodnić swoja rację zawodnikom w przypadku sytuacji spornych.

Mecz wyrównany na przyzwoitym poziomie
Ale zobaczysz w drugiej sesji może wyglądać to zupełnie inaczej. Możemy spodziewać się jeszcze kilku zwrotów akcji, tym bardziej jak u "przeciętniaka" ukaże się widmo zdobycia pierwszego poważnego tytułu rankingowego i to w dodatku grając z legendą snookera. Ciekawe jak taka presja podziała na obecnie 39. zawodnika rankingu

Aha, brejk O'Sullivana jest drugim brejkiem powyżej 147 punktów w historii profesjonalnych turniejów.

 

Czyli to był jednak błąd w moim rozumowaniu, ech.
Widzę, że wszystko zależy od tego, jak zawodnik wykorzysta tę wolną bilę.
Tym bardziej podziwiam Ronniego
I znowu - dzięki za wyjaśnienie, Szeryfie, masz świętą cierpliwość do marudnych bab

Pisałeś, że "przeciętniak" słabo trzyma ciśnienie, co napawa mnie optymizmem
On był już w finale w 2019 (nie wiem skąd to wiem, chyba pokazali jakąś tabelkę podczas meczu).
No ale z legendą taka presja pewnie raczej utrudnia niż ułatwia.
Ja oczywiście nie mam nic przeciwko "przeciętniakowi", wręcz go lubię za to dziwne imię - no ale Ronnie ma przecież pomścić Judda


EDIT:
To jest jednak okrutna gra.
Siedzi człowiek i czeka, żeby go przeciwnik dopuścił do stołu

(No, Ronnie chyba łapie rytm... ale kto wie co będzie dalej.)


EDIT 2:
No nie, litości
Niech się Ronnie pozbiera, błagam
Niniejszym zawiadamiam, że przestaję oglądać
To nie na moje nerwy (kto by pomyślał że snooker potrafi być jak tenis ).

 

Thepchaiya Un-Nooh na razie idzie jak taran. Wbił brejka maksymalnego!

 

Ech smutno
Ale miny Ronniego podczas tego rozdania nagród - bezcenne

 

Nie doceniłem "przeciętniaka" Dla niego to był finał marzeń

 

Nie doceniłeś, bo nie oglądałeś jego poprzednich meczów.
A ja się na nie gapiłam, może niezbyt uważnie, ale jednak.
I z tym Marco Fu, i później z Garym Wilsonem.
Tak dla zabicia czasu.
No i nawet się zdziwiłam, że go nazywasz "przeciętniakiem"
W każdym razie zdecydowanie już się go bałam od meczu z Juddem, bo wydawało mi się, że dobrze gra.
Ale Ronnie ma za to swój rekord

Kiedy następny turniej godny uwagi...?
Muszę czymś wypełnić pustkę po tenisie

 

Nazwałem go przeciętniakiem bo w przekroju całego turnieju nie błyszczał zbytnio. Teraz to cofam
Jeszcze jeden turniej Tour Championship (niewiele o nim wiem) i ... Mistrzostwa Świata

 

Uff czyli będzie co oglądać
Ten Tour Championship startuje 30 marca
A Mistrzostwa Świata to kiedy...?
A już chyba wiem, 6 kwietnia kwalifikacje. To jest ten Snooker World Championship, tak...?

 

_______________

Iga na 3 miejscu w rankingu....

ma miesiąc do Madrytu!!!!

ale czy coś się wydarzy, czy nadal ciągnie ten wózek w tym samym składzie....?

_______________